Debatten om Stövarklubben fortsätter. Foto: Per Jonson
REPLIK: ”Stövarklubbens transparens räcker inte”
Svenska Stövarklubbens bild av transparens räcker inte, replikerar den inledande debattören. I stället tycker han att styrelsen ska ta lärdom av Västerbottens Stövarklubb.
Först vill jag rikta ett tack till Freddy Kjällström och styrelsen för Svenska Stövarklubben som lagt tid till att läsa och svara på min insändare. Att den auktoriserade revisorn har haft full insyn i de ekonomiska transaktionerna råder det inget som helst tvivel om. Men en auktoriserad revisor kontrollerar bara att det finns kvitton och att transaktionerna är bokförda på rätt sätt. Den auktoriserade revisorn har inte i sin granskning att ta ställning till hur styrelsen spenderat pengarna under verksamhetsåret.
Läs vidare med +Plus
Är du redan prenumerant? Logga in
- ✔️ Var med i alla tävlingar!
- ✔️ Tillgång till alla artiklar
- ✔️ Jaktjournalen e-tidning
- ✔️ Fri tillgång till digitala arkivet
JUST NU!
Prova gratis och få vapenförsäkring
0:- /mån
Första 3 månaderna, därefter 39 kr/mån
(Vapenförsäkring registreras efter köp och gäller i 6 månader om prenumerationen förblir aktiv)
Prenumerera
