EU-domstolen ifrågasätter de finska myndigheternas argument för vargjakt. Foto: Gettyimages
Oklart hur EU-dom om finsk vargjakt påverkar svensk vargjakt
Nu har EU-domstolen kommit med sin dom angående den finska vargjakten. Målet har följts med stort intresse i Sverige, eftersom utslaget i rätten antas påverka den svenska vargjakten. Men frågan är om EU-domen egentligen ger någon klarhet – på Jägareförbundet och Naturskyddsföreningen är slutsatserna diametralt olika.
Högsta förvaltningsdomstolen i Finland vände sig till EU-domstolen för att få vägledning i hur EU:s art- och habitatdirektiv ska tolkas. Bakgrunden är att Finland antas ha haft omfattande illegal vargjakt, som under vissa år minskat vargstammen kraftigt. De finska myndigheterna införde så kallad ”stamvårdande jakt”, vilket innebar att varg skulle jagas för att minska skador på hundar och jakt och människors oro. Legal jakt användes för att öka acceptansen för vargen och minska tjuvjakten.
Läs vidare med +Plus
Är du redan prenumerant? Logga in
- ✔️ Var med i alla tävlingar!
- ✔️ Tillgång till alla artiklar
- ✔️ Jaktjournalen e-tidning
- ✔️ Fri tillgång till digitala arkivet
JUST NU!
Prova gratis och få vapenförsäkring
0:- /mån
Första 3 månaderna, därefter 39 kr/mån
(Vapenförsäkring registreras efter köp och gäller i 6 månader om prenumerationen förblir aktiv)
Prenumerera
