Jaktjournalen berättade senast på onsdagen om EU-förslaget som kan göra användningen av blyhagel förbjuden i stort sett hela Sverige – och som två socialdemokratiska parlamentariker är kritiska till. Säffle-Tidningen har idag, torsdag, en osignerad huvudledare i sin pappersupplaga: ”Effekten av förslaget som det ser ut nu skulle bli att en enorm del av Sveriges, och även exempelvis Finlands, yta skulle klassas som våtmark och därmed innebära förbud mot blyhagel. Den varierande naturen inom EU-området gör det uppenbart att exakt samma lagformulering inte kan gälla i alla länder”, skriver Säffle-Tidningen. Tidningen pekar på att äldre hagelbössor, som inte klarar av stålhagel, kommer att bli värdelösa. Förslaget harmonierar inte heller med våra rättsprinciper då det kan räcka med att ha blyad ammunition i fickorna och passera en förbudszon för att riskera straff, enligt Säffle-Tidningen. ”Att reglera användningen av ett giftigt ämne som bly är rimligt, men inte med så yviga formuleringar att det slår mot fler än vad som är nödvändigt. Det är tydligt både principiellt och i praktiken att EU inte bör lagstifta i vapenfrågor”, skriver Säffle-Tidningen.