Det tycks råda en förvirring kring gråzonen mellan departement och myndighet. Kan vi lita på att politikerna förstår jaktens värde eller i alla fall delegerar jaktliga beslut till sakkunniga? skriver chefredaktör Josefine Julén.
LEDARE: Valet kan avgöra framtidens jakt!
Älgstammen har minskat sedan det nya älgförvaltningssystemet infördes 2012. Däremot har inte betesskadorna i skogen gjort det. Nu ska myndigheter som Naturvårdsverket försöka lära sig varför.
Naturvårdsverkets uppdrag är att ansvara för frågor om jakt och vilt enligt jaktlagstiftningen. Det är villkorat av regeringen, och i våras bad myndigheten om ett förtydligande i sin bestämmanderätt. Något förenklat tyckte tjänstemännen att riktlinjerna inte var tydliga nog för den långsiktiga styrningen.
Läs vidare med +Plus
Är du redan prenumerant? Logga in
- ✔️ Var med i alla tävlingar!
- ✔️ Tillgång till alla artiklar
- ✔️ Jaktjournalen e-tidning
- ✔️ Fri tillgång till digitala arkivet
JUST NU!
Prova gratis och få vapenförsäkring
0:- /mån
Första 3 månaderna, därefter 39 kr/mån
(Vapenförsäkring registreras efter köp och gäller i 6 månader om prenumerationen förblir aktiv)
Prenumerera
