Gert Ragnarsson ogillar Naturvårdsverkets förslag om nyordning för fällavgifterna. Foto: Gettyimages och privat, montage
Debatt: Destruktiv politisering av klövviltförvaltningen
"Sluta trixa för att hålla en förlegad avgiftsform vid liv. Central förvaltningen av klövvilt, i de fall och i den mån det behövs, är ett samhällsintresse och bör därför bekostas med skattemedel." Det skriver Gert Ragnarsson om Naturvårdsverkets förslag, att fallavgifterna ska ersättas med områdesavgifter.
Naturvårdsverkets aktuella rapport till regeringen med förslag på ny modell för finansieringen av klövviltförvaltningen (Finansiering av förvaltningen av klövvilt, 2020-10-19) har mött förvånansvärt lite kritik. Mikael Hultnäs, Jägarnas Riksförbund, har skrivit en kritisk artikel men i regel så har huvuddragen i förslaget presenterats utan närmare kommentarer.
Läs vidare med +Plus
Är du redan prenumerant? Logga in
- ✔️ Var med i alla tävlingar!
- ✔️ Tillgång till alla artiklar
- ✔️ Jaktjournalen e-tidning
- ✔️ Fri tillgång till digitala arkivet
JUST NU!
Prova gratis och få vapenförsäkring
0:- /mån
Första 3 månaderna, därefter 39 kr/mån
(Vapenförsäkring registreras efter köp och gäller i 6 månader om prenumerationen förblir aktiv)
Prenumerera
