De flesta av länsstyrelserna är negativa till kravet på skyddsväst för att bevilja skyddsjakt efter en attack på en jakthund. Foto: Anders Ljung
De flesta länsstyrelserna säger nej till krav på vargvästar
Remissrundan om nya tumregler när skyddsjakt på stora rovdjur bör beviljas av länsstyrelserna visar att flera länsstyrelser är emot kravet på vargvästar på jakthundar. Länsstyrelserna vill även ha andra riktlinjer för när det till exempel går att få skjuta bort vargar som härjat i fårhagar. Den så kallade G93-23-vargen, som lett till beslut om skyddsjakt i flera grannlän, har påverkat länsstyrelsernas synsätt.
I svaret till Naturvårdsverket om förslagen från Viltskadecenter pekar till exempel länsstyrelsen i Blekinge på att det är fel att sänka tröskeln för hur många vargangrepp som skett mot boskap inom en tolvmånadersperiod. I stället bör det handla om antalet angrepp under sex månader.
Läs vidare med +Plus
Är du redan prenumerant? Logga in
- ✔️ Var med i alla tävlingar!
- ✔️ Tillgång till alla artiklar
- ✔️ Jaktjournalen e-tidning
- ✔️ Fri tillgång till digitala arkivet
JUST NU!
Prova gratis och få vapenförsäkring
0:- /mån
Första 3 månaderna, därefter 39 kr/mån
(Vapenförsäkring registreras efter köp och gäller i 6 månader om prenumerationen förblir aktiv)
Prenumerera
